COMENTARIO DE TEXTO
Crítica a “NO LOGO”
Como estudiante de diseño en la carrera de Bellas Artes y títulado en CFGS en Gráfica Publicitaria, estoy totalmente de acuerdo con la reflexión realizada por Joan Costa en este texto.
Considero que los logotipos son meras imágenes que representan a la propia marca, una forma de sustitución del nombre por una imagen, sin embargo esta sustitución no es un reemplazo sino más bien una reafirmación, ya que al visualizar el logotipo recordamos el nombrede la marca, y al nombrar la marca recordamos el logo. Los logotipos no poseen cualidades por sí mismos, la empresa propietaria de esa imagen es la encargada de atribuírselos. El hecho de que una empresa realice actos de dudosa moralidad no depende del logo sino de los ejecutivos que se encuentran a su cargo.
Un logotipo es sólo una imagen.
Respecto al hecho de que la autora haya utilizado una técnica similar, por no decir igual, a la de los diseñadores cuando crean un logo a la hora de poner título a su obra contradice la ideología que pretende difundir.
Me parece correcto que la escritora quiera denunciar, y desprestigiar a empresas que hagan un mal uso de su poder, pero no por ello debe atribuir a todos los logotipos esa apariencia dañina que pretende.
Crítica a “NO LOGO”
Como estudiante de diseño en la carrera de Bellas Artes y títulado en CFGS en Gráfica Publicitaria, estoy totalmente de acuerdo con la reflexión realizada por Joan Costa en este texto.
Considero que los logotipos son meras imágenes que representan a la propia marca, una forma de sustitución del nombre por una imagen, sin embargo esta sustitución no es un reemplazo sino más bien una reafirmación, ya que al visualizar el logotipo recordamos el nombrede la marca, y al nombrar la marca recordamos el logo. Los logotipos no poseen cualidades por sí mismos, la empresa propietaria de esa imagen es la encargada de atribuírselos. El hecho de que una empresa realice actos de dudosa moralidad no depende del logo sino de los ejecutivos que se encuentran a su cargo.
Un logotipo es sólo una imagen.
Respecto al hecho de que la autora haya utilizado una técnica similar, por no decir igual, a la de los diseñadores cuando crean un logo a la hora de poner título a su obra contradice la ideología que pretende difundir.
Me parece correcto que la escritora quiera denunciar, y desprestigiar a empresas que hagan un mal uso de su poder, pero no por ello debe atribuir a todos los logotipos esa apariencia dañina que pretende.
